28 diciembre 2006

2006: un año de conejos!

Si un animal ha de ser destacado, este será para muchos el año del pingüino. Desde la marcha del emperador, hasta la aberración animada de happy feet, pasando por amazon.com (ver su actual logo), los pajarracos parecen haberse adueñado de todo lo que está "in".

Yo no es que tenga algo en contra de estos bípedos plumíferos, pero resulta ser que para mí, los conejos se robaron el show. Mi regalo para ustedes es esta selección de las 3 mejores incursiones de estos animalejos, cortesía de youtube. Sin orden, éstos son:



Death Cab for Cutie: I Will Follow You into the Dark




Angry alien presenta: The Shining en 30 segundos




TISM: does anyone else...?





¿Cuál fue su animal del 2006?

27 diciembre 2006

GOD part. 3

Ante la petición de incluir algo latino en este blog, quisiera comentar sobre la política en Venezuela, mejor conocida como la "ley del quítate tu pa' ponerme yo".

Es una vergüenza que después de casi 10 años con Chávez no exista una oposición organizada y rotunda, sino mas bien lo que se tiene es un desfile de "franelas del mes" que pasan al olvido sin pena ni gloria, todos soñando con el clamor unámine de un pueblo redimido que corea su bravo y excelso par testicular (gentilicio que sólo existe en sus cerebritos ansiosos de La Silla!)

Si bien el charlatán que se hace llamar presidente de Venezuela ha hecho mucho daño, su acción devastadora pica y se extiende en los corazones de quienes quieren achacarle la totalidad de la culpa. Con lo cual me atrevo a extrapolar la siguiente afirmación: No creo en la milagrosa intervención redentora de un mesías opositor que, por razones tácticas, ha ocultado su identidad todos estos años. Quienes creyeron que el Conde del Guácharo era un mecanismo para dividir a la oposición realmente sobreestiman la capacidad gerencial de ésta. Y es que aún si hubiese un Chavez bizarro ¿Podría el/ella solo/sola sacar a Venezuela adelante?

Dejo de creer en esto y en muchas otras cosas:

No creo en el gobierno (nunca he creido, por qué he de hacerlo ahora. ¿cuál es la diferencia?)

No creo en la oposición (si éstos no pueden poner orden en la pea, cómo demonios piensan gerenciar un país [y más en las condiciones en las que se encuentra]). Además, vaya super opción que fue Rosales. Le quitó la medalla de oro a JOhn Kerry en el concurso de huevos sin sal. Votarías tu por éste en otras condiciones?


No creo en la prensa ni en la tv (porque sus fines económicos responden al darwinismo, y el pueblo nada tiene de depredador: ni siquiera come carne!)

No creo en las encuestas (porque hay que preguntarse quién está detrás de ellas)

No creo en Globovisión (su constante "mala publicidad" legitimiza la fachada democrática del gobierno. Piénsalo)

No creo en el CNE

Definitivamente no creo en la intervención internacional (dejen de ver tanto Hollywood)

No creo en la capacidad de este pueblo para superarse (embrutecido el pobre con un arremete de bozales de arepa y mala educación)

Y ya que estamos, no creo una palabra de la cátedra bolivariana, porque el figura que a Chávez tanto gusta citar, fue otro dictador que manipuló los ideales de la revolución francesa para quitarle el power a los españoles y coronárselo él y su panda de criollos ilustrados, llevándose por el medio a cuantos indígenas hiciera falta (los verdaderos venezolanos si a éstas hemos de llegar).

Por eso sólo creo en mi y en mi familia (por quienes pongo mi mano en el fuego). Allá del que pase su vida excusándose por los gobiernos que tenemos. Son una mierda en todos lados, pero uno hace la diferencia en la medida en que les presta atención o no.

Y para ilustrar este punto, les dejo con un cortometraje sobre el egoísmo. Véanlo hasta el final.


19 diciembre 2006

The Beatles: LOVE!

Los Beatles dejaron de hacer discos en 1968. No obstante, por ahí tenemos el mamut del Anthology y el pesado del "1" (del que medio mundo ha copiado). Ahora llega este LOVE, comisionado a Sir George Martin para el show de Cirque du Soleil sobre los 4 fantásticos de Liverpool, en donde corta y pega y entremezcla canciones unas sobre las otras. Y uno entonces puede pedir: "levante la mano el que está hastiado de discos "nuevos" de The Beatles".
















La levantaste?
















Allá tú (adjetivo despectivo), porque esto es una belleza. No hay nada nuevo, y la mayoría del disco contiene las archiconocidas Lucy in the Sky, Strawberry Fields y Yesterday, pero son The Beatles, y como ellos nadie ni en sus más ilusos sueños.

Para que entiendan de que se tratan estas "nuevas" versiones, echen un oído:



NUEVO CONCEPTO ANTI-PAREDÓN

damas y caballeros. Hace poco caí en cuenta que el (poco) esfuerzo que pongo en advertirles sobre las trampas de la cultura popular puede equilibrarse si comparto con ustedes algunas joyas y descubrimientos recomendables.
De ahora en adelante el paredón aceptará entradas "anti-paredón": tanto los subestimados que merecen atención, como lo bizarro y lo divertido, lo que ayude a pasar el rato, lo que espero despierte vuestras motivaciones de dejar algo por aquí escrito.
sin feedback, se me hace aburrido.

fin de la manipulación

01 diciembre 2006

KKKramer - parte 2

KKKramer!

"50 años atrás los hubiésemos guindado con un tridente metido por el culo" (Fifty years ago we'd have you upside down with a fucking fork up your ass)



semejante belleza salió de la boca de Michael Richards, y a mí se me quitaron las ganas de ver DVDs de Seinfeld por un buen rato. Creo que nada lo justifica.

Ahora, no voy a resumir el incidente, que hace rato es vox populi, pero quiero agregar que los individuos que lo interrumpieron son unos malditos farsantes también. En este artículo http://www.nydailynews.com/front/breaking_news/story/474580p-399219c.html, el par de balurdos, a los cuales ni quiero nombrar, dicen que se sintieron atemorizados y exigen una indemnización monetaria. Y no se trata de que les devuelvan el precio de sus entradas (que bien podrían exigir), sino desangrar a Kramer, cosa que no hace falta porque él sólo se suicidó la carrera artística que tenía.

Para no dejarles con tan mal gusto, algo de humor:


sam mendes, ron howard y brett ratner


Hace un mes dejé dicho que fusilaría a sam mendes, ron howard y a brett ratner. Son tan malos que ya ni me provoca echarles paja. Sin embargo, lo prometido es deuda. En un mateo, aquí voy:

SAM: Mucho lo sobrevaloran, pero sus películas son terribles. Road to Perdition es el colmo del triunfo de la estética eye-candy sobre un guión predecible y absurdo. Momento delator: cuando los gangsters se disparan bajo la lluvia en cámara lenta... sosteniendo paraguas.

La de American Beauty es peor, sólo se salva Kevin Spacey, pero no es suficiente. El pobre guionista tiene que dejar sus traumas y complejos de inferioridad... y no me den cuerda con la poesía de la bolsita de plástico.

RON: Candidato al premio Rey Midas Bizarro del siglo: todo lo que toca lo vuelve M... Evidencia 1: A beautiful mind; evidencia 2: todas las demás que ha hecho.

BRETT: mejor conocido como el hombre que cagó la serie de X-Men. Y ni hablar de esa joya llamada Red Dragon. También hizo Rush Hour 1, 2, 3, 4, 5 y 6... bueno, aún no, pero de seguro las hará. Por cierto, hablando de X-Men, no podemos dejar de pasar por el paredón a...

BRYAN SINGER: se fue de avaro tras la franquicia del hombre de hierro y abandonó a Charles Xavier y su banda. Este no va al paredón: va a la hoguera!

-"Dejaste algo Matrix?"

-"Sólo basura!"


w. axl rose

Creo que ya he tenido suficiente de Axl. Todos los sitios web de música han estado fastidiando con la inminente llegada de un disco que, francamente, no creo ni que exista. Hablo del infame "Chinese Democracy", un proyecto que se está gestando desde 1997 y miren por donde vamos. Algunas canciones han sido tocadas en vivo por la abominable alineación de Guns n' Roses -incluyendo al payaso del pote de KFC- pero eso es todo, y nadie las ha defendido (porque semejantes basuras son truquitos para llamar la atención y poder justificar una gira mundial).
Axl no está en capacidad de componer un álbum entero. Punto. Su talento creador se fue. Ahora no es más que ego, lipa y trencitas. Es como una caricatura de Ralph Steadman. A mi me da algo de paja. Pero claro, esa arrogancia de querer llevar el nombre de la banda que lo hizo famoso sólo hace que uno le tenga más idea. Ahora el escándalo con los Eagles of Death Metal. Para empezar, ¿a quién le sorprende?: coño, si sales con Axl es normal que te decepcione. Es lo único que le queda, y bien hizo Cobain en criticarlo.
No sé, a mi me ladilla que los músicos tengan que recurrir a infantiladas para llamar la atención. Si tu música no logra captar el interés de la gente, inténtalo con más ganas, véndete a la prensa rosa o retírate. Te lo pedimos, Señor.